מדמוני נ' "הפניקס" חברה לביטוח בע"מ

החלטה

התובעת הגישה תובענה לתשלום תגמולי ביטוח מכוח פוליסת ביטוח, בגין אירוע מיום 6.11.08 בו נפלה מגרם מדרגות ביתה.

הצדדים זומנו לדיון ביום 3.6.13 ובהיעדרה של הנתבעת, ניתן פסק דין כנגדה. במסגרתו, חויבה בתשלום סכום של 13,200 ₪ בתוספת הוצאות בסך של 2,855 ₪ ושכר טרחת עורכי דין בשיעור של 18% מסכום פסק הדין.

הנתבעת הגישה בקשה לביטולו של פסק הדין מנימוקים שבצדק וביום 5.11.12 נעתרתי לבקשתה, תוך התניית ביטול פסק הדין בהפקדת סכום של 1,500 ₪ ובתוך 7 ימים.

סכום זה לא שולם וביום 29.5.13 הגישה הנתבעת בקשה להארכת מועד לתשלומו ועיכוב ביצוע פסק הדין.

לטענת הנתבעת, רק עם קבלת צו מלשכת ההוצאה לפועל נודע לה קיומו של פסק הדין ואף החלטה מיום 5.11.12 והחלטות נוספות לא הומצאו לה, משום שנשלחו לכתובתה הקודמת.

הנתבעת מוסיפה כי סברה שהטעות הטכנית בכתובתה בתיק תתוקן במסגרת האמור בבקשת ביטול פסק הדין וכי המחדלים מצדה נעשו בתום לב. עוד הפנתה הנתבעת להתנהלות התובעת ולנוהגה בחוסר תום לב משידעה על הטעות בכתובתה ולא טרחה להמציא לה את ההחלטות בתיק. הנתבעת סיכמה בהדגשת הממש בטענות הגנתה ועתרה לאפשר לה את יומה בבית המשפט.

התובעת מתנגדת לבקשה. לטענתה, על הנתבעת שהגישה את הבקשה לביטול פסק הדין, מוטלת החובה לבדוק מתן החלטות מאת בית המשפט וכי היעתרות לבקשה תטלטל את הדיון ותגרום לה לנזק, לאחר שנקטה בהליכי הוצאה לפועל ושילמה במסגרתם אגרות.

לנוכח התרשמותי מטענות הצדדים וממכלול נסיבות העניין, העדפתי לקבל את הבקשה בכפוף לפסיקת הוצאות נוספת.

מען הנתבעת נכתב בכתב ההגנה ובבקשות השונות כמצוי ברחוב דרך השלום 53 גבעתיים ומספר הפקס: 03-6776084. כעולה מהתיק, החלטות בית המשפט והזימון לדיון, נשלחו לפקס אחר ולכתובת ברחוב לינקולן 20 תל אביב, אשר לטענת הנתבעת, שלא נסתרה, הנה כתובת משרדה הקודמת.

החלטות בית המשפט לא הומצאו למבקשת ומכאן עולה נימוק כבד משקל להורות על "ביטול מחובת הצדק" של פסק דין (ר' רע"א 322/11 ליבוביץ נ' מרכז רפואי תל אביב (13.7.11). למעלה מן הצורך, נדרשתי לסוגיית סיכויי ההגנה וקבעתי כי לנתבעת סיכויי הגנה הראויים לבירור במסגרת כור ההיתוך הראייתי של המשפט עצמו.

עם זאת, הנתבעת היא שהגישה את הבקשה לביטול פסק הדין ומן הראוי היה שתברר מה עלה בגורלה. משלא עשתה כן, רובץ מחדל דיוני לפתחה, הניתן לריפוי באמצעות פסיקת הוצאות הולמת.

העדפתי את בירור המחלוקת לגופה ומתן הכרעה בה לאחר שמיעת טענות הצדדים. לפיכך, הבקשה מתקבלת, בכפוף להפקדת סכום ההוצאות כפי שנפסק מיום 5.11.12 ובתוספת להפקדת הוצאות התובעת בסכום כולל של 400 ₪ בגין הבקשה שמלפניי.

לא יופקד סכום ההוצאות הכולל בתוך 7 ימים, תידחה הבקשה ופסק הדין יעמוד בעינו. המזכירות תדאג לעדכן את פרטי בא כוח הנתבעת. ככל שיופקד הסכום במועדו, נקבעת ישיבה מקדמית ליום 11.9.13 בשעה: 15:00.

לידיעת הצדדים.

ניתנה היום, ז' אב תשע"ג, 14 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: